İÇEL HAKKINDAKİ İDDİALAR VE DAVA SÜRECİYLE İLGİLİ İLK KEZ KONUŞTU

'Mahkeme sürecini etkilemek mi amaçlanıyor?'

 Ödemiş'te bazı okul müdürleri için yapılan sıfır puanlık değerlendirmelerle ilgili hakkında dava açılan Ödemiş İlçe Milli Eğitim Müdürü Murat İçel, mahkeme süreci devam ederken bazı sendika temsilcilerinin yerel basın ve sosyal medya üzerinden kendisiyle ilgili haksız ve mesnetsiz iddialarda bulunduğunu ifade ederek yazılı açıklama yaptı. İçel ve avukatları, basında yer alan haberlerin mahkeme sürecini etki altına alma çabaları olduğunu söyledi.

'AÇIKLAMA YAPMAK ZARURİ HALE GELDİ'

İçel yaptığı açıklamada, 'Hakkımda açılan dava ile ilgili mahkeme süreci devam ederken, bazı sendika temsilcileri yerel basın organları, sosyal paylaşım ve iletişim yollarıyla hakkımda haksız, mesnetsiz açıklamalarda bulunulmuş bu paylaşımlar şahsıma hakaret boyutuna ulaşmıştır. Şimdiye kadar bu konularda mahkemeyi etkilememek adına en küçük bir paylaşımda dahi bulunmadım. Ancak en sonunda 5 Şubat 2016 tarihli yerel nitelikli bazı gazetelerde çıkan haberlerden sonra açıklama yapmak zaruri hale gelmiştir.

Hakkımda dava açan iki okul müdürünün müdürlük görevleri iddia edildiği gibi tarafımca sona erdirilmiş değildir. Tüm Türkiye'de 13 Haziran 2014 tarihi itibariyle kanun gereği sona ermiştir. Bu kişiler ile ilgili değerlendirmeyi sadece İlçe Milli Eğitim Müdürü olarak ben değil diğer paydaşlar da yapmıştır. Değerlendirmeyi yapan kişilerin, değerlendirilen kişiler hakkındaki kanaatlerini olumlu ya da olumsuz biçimde yansıtmaları bakanlığın yayınladığı kılavuz gereğidir.

Mevzuat hükümleri doğrultusunda yapılan işlemlere ilişkin açıklamalara girmeden ve bunlarla kamuoyunu meşgul etmeden kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi adına birkaç hususa değinmek istiyorum.

Basında, bir sendika temsilcisi tarafından 'Okul müdürünün Eğitim Bölgesi Danışma Kurulu toplantılarına başkanlık yaptığının görmezden gelindiği' iddia edilmektedir. Bu iddia mesnetsiz ve gerçeği yansıtmayan bir açıklamadır. Yapılmayan bir toplantının başkanlığı nasıl yapılır? Başka bir sendika temsilcisi ise 'üyesinin sırf başka sendikaya üye olduğu için görevden alındığını' iddia etmektedir. Bu iddia da gerçeği yansıtmamaktadır. Zira değişik sendikalara üyeliği bulunan birçok kişi 75 ve üstü puan alarak tekrar müdür olarak görevlendirilmiştir.

O dönemde değerlendirilen ve tekrar görevlendirilen birçok okul müdürü varken görev süresi sona eren iki eski okul müdürü ve vekilleri ile üye oldukları sendika temsilcileri tarafından konunun gündemde tutularak, kamuoyunun meşgul edilmeye çalışılması, 'Mahkeme sürecini etkilemeye yönelik bir amaç mı?' sorusunu akıllara getirmektedir. Bu konuda suç unsurunun oluşup oluşmadığını Sayın Mahkeme takdir edecektir. Kimse ile polemiğe girmek istediğimi ayrıca belirterek, herkese saygı ve sevgilerimi sunarım' ifadelerini kullandı.

'İÇEL'İN SUÇ İŞLEDİĞİNE DAİR BİR ALGI OLUŞTURULMAYA ÇALIŞILIYOR'

İçel'in avukatları İsmail Aydos ve Ali Aydın da yaptıkları açıklamada, 'Sayın Mahkeme'den dosyayı ve vekaletnameyi yeni temin edebildiğimiz için savunmamızı sunmak üzere süre istedik. Sanık müdafi olarak takip ettiğimiz dosyada savunma için süre talep etmemiz farklı kesimlerce çok farklı şekillerde aksettirilmeye çalışılıyor. Yapılan yorumları, ceza muhakemesinin üç sac ayağından biri olan savunmayı ve savunma hakkını engellemeye yönelik faaliyetler ve Sayın Mahkeme'yi etki altında bırakma çabaları olarak nitelendiriyoruz.

Özellikle 04.02.2016 tarihli duruşmadan sonra medyada müvekkilim Murat İçel'in suç işlediğine dair bir algı oluşturulmaya çalışılmaktadır. Bazı kesimler ve bazı yerel gazetelerce yapılan yorumlar, müvekkilim ile ilgili suçsuzluk karinesini ihlal etmektedir. Kamuoyuna hatırlatmak isteriz ki; hakkında suç isnadı bulunan bir kimse, savunması için gerekli bütün güvencelere sahip olarak aleni bir yargılama sonucunda hukuken suçluluğu kanıtlanıncaya kadar suçsuz sayılır' dedi.

Başar Uçar